HET CORDON BLEU IN OPWIJK

Wanneer bij lokale verkiezingen een partij een zetel meer heeft dan 6 jaar geleden, dan maakte deze partij winst. Wanneer een andere partij 2 zetels minder heeft tegen over 6 jaar eerder, maakt deze verlies. Logisch?

Blijkbaar niet voor het bestuur van CD&V, waar de elementaire wetten van de politiek niet gelden, aangezien de laatste partij als ideale coalitiepartner aanzien wordt. Logisch? Ja, zullen meeste mensen denken, indien het hier gaat over het zwarte beest in de Belgische politiek; het Vlaams Belang. Minder logisch is het, wanneer men hier spreekt van een partij die 6 jaar lang samen heeft gewerkt met CD&V, die democratisch en liberaal is èn die daarenboven 32,55% van de lokale bevolking vertegenwoordigt: de VLD. Aangezien de Opwijkse liberalen geen racisme of xenofobie kan aangesmeerd worden, moeten de redenen van dit Cordon Bleu ergens anders gevonden worden. Zo’n 1956 redenen kunnen reeds gevonden worden bij de lijsttrekker van de VLD, wiens populariteit al langer een doorn in het oog is van het CD&V bestuur. Geen enkele politici in de laatste verkiezing haalde een beter resultaat dan Albert Beerens. Daarnaast komt het feit dat VLD Opwijk, tegen de algemene trend in, er in slaagt om als liberale lijst er (fors) op vooruit te gaan, een gegeven waarin alleen het lokale Vlaams Belang hen kan volgen. “Haal ze neer, voor ze te groot worden” leek dan maar de beste tactiek voor CD&V/N-VA. Het feit dat ze dit moeten doen met Inzet, een partij die meer dan 7% verlies maakt (als oppositiepartij (!)) lijkt hen niet te deren. Het Machiavelliaanse aan deze situatie is niet zozeer het feit dat CD&V de VLD ten alle prijzen van deelname aan het bestuur wil weerhouden, maar dat ze dit doen tegen de wil van de burgers in! Een verkiezingsuitslag blijkt geen richtlijn te zijn om een democratische partij mee te laten besturen. De wil van de bevolking moet blijkbaar wijken om “het blauwe gevaar” tegen te houden. De zetelverdeling is een detail, verkiezingen een futiliteit en de wil van de kiezer een bagatel. CD&V/N-VA geeft een heel nieuwe betekenis aan het concept; de ‘logische’ keuze...

Aan de slechte wil van de VLD zal het niet gelegen hebben. Het voltallige bestuur zou eventuele coalitiegesprekken met open armen ontvangen hebben. Ook op het resultaat was niets aan te merken; de liberalen kwamen met een alles-behalve- monotone lijst voor de dag. Veel jong geweld en oude waarden (of was het net omgekeerd?). Veel ervaring en jongeren met frisse ideeën en veel ambitie. En het zijn vooral deze jongeren die een meer dan opmerkelijk resultaat hebben neergelegd. Met haar 7 kandidaten uit de Jong-VLD, staat de VLD garant voor inspraak en participatie in het bestuur voor alle leeftijdsgroepen. Met een eigen campagne en, niet te vergeten, een eigen programma, gingen zij gemotiveerd de baan op om folders in de bus te stoppen, affiches te plakken en activiteiten te organiseren. En niet zonder resultaat: Vera De Koster en Annelies De Pauw kregen een zetel in de gemeenteraad, terwijl Nico Du Buisson in de OCMW raad zal zetelen. Daarenboven haalde Peter Beerens 829 voorkeurstemmen, in vergelijking; Pol Verhaevert (lijsttrekker Inzet) haalde 492 voorkeurstemmen, een resultaat dat trouwens door 8 liberalen geklopt werd. Peter moet slechts 2 kandidaten van CD&V laten voorgaan. Meer dan degelijk dus! Ook Leen Van Damme , Cindy Vanderstraeten en Conny Abbeloos-de Troij hebben een schitterend resultaat geleverd. Oprecht gefeliciteerd allemaal! Met wat jullie gepresteerd hebben, kan ik alleen maar zeggen dat VLD Opwijk de toekomst door een BLAUWE bril mag zien.

Gerrit Van Nijverseel
Politiek secretaris Jong-VLD Opwijk-Mazenzele